9.GENEL KURUL KARARLARI
S.S. Orman ve jandarma mensupları sahil arsa turizm yapı kooperatifinin 1986 yılı olağan Genel Kurul toplantı tutanağıdır.Kooperatifimizin 1986 yılı olağan Genel Kurul toplantısını yapmak üzere 14.06.1987 günü saat 9.00 da S.S.K toplantı salonunda sanayi ve ticaret bakanlığı temsilcileri Celal Çelik ve Muharrem Bal’ın gözetimi altında toplanıldı. Genel Kurul toplantısına başlamadan önce yapılan tetkiklerde 18.05.1987 tarihli Ankara ticaret gazetesinde yer ve gündem gösterilerek usulüne uygun olarak Genel Kurul ilanının yapıldığı; Kooperatif ortaklarına 15.05.1987 tarihinde 1512 adet yurt içi ve 124 adet yurt dışı olmak üzere toplam 1636 ortağa taahhütlü olarak Genel Kurula davet mektupları ve gündemi gönderildiği, Yönetim Kurulu tarafından hazırlanan ve 1163 sayılı kooperatifler kanununun 26. maddesindeki nitelik ve ortak kayıt defterindeki kayıtlara uygunluğu beyan ve tasdik edilerek ortakların tetkikine imzasına sunulan hazirun cetvelinde kayıtlı olan 1636 ortaktan 201 ortağın asaleten ve 161 ortağın ise vekâleten iştiraki ile toplam 362 ortağın toplantıda hazır bulunduğu ve Genel Kurul toplantısı Yönetim Kurulu üyesi Dursun Ayık tarafından açılarak gündem maddelerinin görüşülmesine geçildi. Genel Kurulun bu suretle açılmış olması neticesi gündemin 1. maddesi işlenmiş oldu.
Gündem Md:2
Gündemin 2. maddesi gereği başkanlık divanının seçimine geçildi. Divan Başkanlığı ve yazman üyelikler için ortaklardan aday gösterilmesi istendi. Divan Başkanlığı için İsmail Ayık aday gösterildiğinden ve başka bir aday gösterilmediğinden Divan Başkanlığı için İsmail Ayık tek aday olarak Genel Kurulun oylarına sunuldu. Yapılan açık oylama neticesi ittifakla İsmail Ayık divan başkanlığına seçilmiştir. Müteakiben Divan Başkanlığı iki yazmanlık üyeliği için adaylık teklifi istendi. Yapılan tekliflerde Mehmet Subaşı ve Aydemir Öker divan yazman üyeliği için aday gösterilmiştir. Başka yazmanlık adayı bulunmadığından bu iki aday ismi Genel Kurul oylarına sunulmuş ve yapılan açık oylama neticesinde Mehmet Subaşı ve Aydemir Öker yazman üyeliklere oybirliği ile seçilmişlerdir. Divan Başkanlığınca divan tutanaklarını imza yetkisi verilmesi oy birliği ile kabul edildi. Seçilen başkan ve yazman üyeler müteakiben Divan Başkanlığındaki yerlerini almışlardır.
Gündem Md:3
Divan başkanlığı üyelerinin yerlerini almasını müteakip Divan Başkanı İsmail Ayık bir konuşma yapmış ve Genel Kurulu büyük kurtarıcımız Atatürk, şehitlerimiz ve kısa bir zaman önce vefatı suretiyle ayrılan Sabahattin Demiralp’ın anıları için bir dakikalık saygı duruşu yapıldı. Saygı duruşunu müteakip gündem maddelerinden 11. maddesinin gündemin sıralanmasında değişiklik yapılarak öne alınması ve görüşülmesi için verilen önerge Divan Başkanınca okunmuş lehte ve aleyhte söz almak isteyenlerin isim yazdırmaları istendi. Lehte ve aleyhte yapılan konuşmaları müteakip gündem maddesinin değiştirilmeden aynen uygulanmasını isteyenlerin oyları istenmiş yapılan oylama sonunda gündemin değiştirilmeden uygulanmasına 284 0y ile kabul edilmiş müteakiben gündemin değiştirilerek uygulanmasını isteyenlerin oyları istenmiş, oy çokluğu sağlanamadığından Genel Kurulca reddedilmiştir.
Gündem Md:4
Gündemin 4. maddesi gereği Divan Başkanlığınca Yönetim Kurulu faaliyet raporunun okunması ve 1986 yılı bilânçosunun okunması için Yönetim Kurulu başkanı Zafer Tekinmeriç kürsüye davet edildi. Zafer Tekinmeriç tarafından yönetim kurulu faaliyet raporu ve 1986 yılı bilânçosunun okunmasına başlandı. Müteakiben faaliyet raporunun okunması sırasında Divan Başkanlığına verilen 2 önerge Divan Başkanınca Genel Kurula okundu. Verilen önergenin içeriği raporun okunmasının uzun zaman alacağı zira her üyenin önünde faaliyet raporunun tam metninin bulunduğu bu sebeple faaliyet raporunun tam metninin okunmasına gerek olmadığı önergeden okundu ve yeterliliği istendi. Bu konuda Divan Başkanlığınca lehte ve aleyhte söz almak isteyenlerin isim yazdırmaları istendi. Kendilerine söz hakkı verilerek dinlendi. Yapılan açık oylama neticesinde yönetim kurulu faaliyet raporunun okunmasına gerek olmadığı denetleme kurulu raporunun ise tam metin olarak okunmasının gerektiği yapılan açık oylama neticesinde oy çokluğu ile kabul edildi. 1986 yılı bilânçosundaki harcamalarla ilgili K. Bilal ve Şener Şakşak’ın önergeleri Divan Başkanlığınca Genel Kurulun oylarına sunuldu. 293 oyla önerge reddedildi.
Gündem Md:5
Divan Başkanının daveti üzerine ve gündemin 5. maddesi gereği denetim kurulu raporunun okunması ve açıklanmasının yapılması için denetleme kurulu üyesi Yılmaz Yalçın kürsüye davet edilerek denetleme kurulunun raporunun okunmasına geçildi. Yılmaz Yalçın tarafından denetleme kurulu raporu tam metin olarak okundu.
Gündem Md:6
Gündemin 6. maddesine geçilerek Yönetim Kurulu ve Denetim Kurulu faaliyet raporu hakkında söz isteyen olup olmadığı soruldu. Söz almak isteyenler sıra ile kürsüye davet edildi. Sırası ile kürsüye gelen Paşa Doğan, G.Cihat Bıyıklıoğlu, Ömer Tekin, Fuat Ildıroğlu, Raif Acem, Mustafa Karapınar, İsmail Karabeyoğlu, Şevki Biber söz aldılar.
Paşa Doğan konuşmasında; kooperatif arsalarının başlangıçta
G. Cihat Bıyıklıoğlu; Toplantıya geç başlanıldığını, faaliyet raporunu okuyamadıklarını, denetçilerin çok iyi rapor hazırlamış olduklarını, bu sebeple kendilerine teşekkür ettiğini kürsüden beyan etti.
Ömer Tekin; Subasman inşaatları yapılırken orada bulunuyordum. Ağaçlandırma işlerini yapmaktaydım. Ancak kendi binamın subasmanının yapılması sırasında tahmini %30 nispetinde demirin eksik konulmuş olduğunu kontrol mühendisine söyledim. Demir miktarlarını zamanında kontrol edilmesini istedim. Ağaçlandırma faaliyetlerine bizzat yardımcı oldum. Yetersiz imkânlarım nedeniyle tamamlayamadım dedi.
Fuat Ildıroğlu;
Raif Acar; Müteahhitle ve muhtelif taşeronlarla anlaşılıp ev yaptırılmaktadır. Bunun birçok sakıncaları vardır. Bu sebeple bütün üyelerin inşaat yaptırmaları için Yönetim Kurulu gerekli tedbiri alarak gerekli karar ve icraat göstermelidir. Ankara’da yönetim kurulunun işi bitmiştir. Yönetim Kurulunun Burhaniye ağırlıklı olmalıdır dedi.
Mustafa Karapınar; Kooperatifin kuruluşu çok eski olduğu için kooperatif eskimiş ancak işler bitmemiştir. Halen başlanmamış işler vardır. Üyeler kooperatife bu güne kadar sahip çıkmamıştır. Yöneticiler daha çok iş başında kalmak isteğindedirler. Zira hizmet süresinin 1 yıl gibi olması hizmet yapabilmek için yeterli zaman olmamaktadır. Yeni seçilen yönetim kurulu üyeleri daha işi kavramadan kooperatifin problemlerine vakıf olmadan yeniden seçim derdine düşmektedir. Bu sebeple hizmetlerinde yetersiz kalmaktadır. Biz kendilerine yeterli zamanın verilmesini ve daha çok çalışan Yönetim Kurulu üyelerinin seçilmesini istiyoruz. Hane basan insanlar ile yönetim olmaz. Denetçi raporunda tavsiyeler var. Ancak Yönetim Kurulu raporunda ileriye dönük esaslar yok. Bazı cazip laflar seçilmiş o kadar. Kredilerden istifade imkânı yüzde yüz değildir. Kredi kullanılmayacağına göre tedbir almak gerekir. Aksi halde kooperatif 10 daha sürecek demektir. Bu konuları Ertürk Şengün’ün cevaplamasını istiyorum. Denetçi raporunda belirtilen 8 milyon mühendislik avansı hangi surette kime verilmiştir. Hangi hizmetin karşılığıdır. Müşavir firma ne iş yapmıştır. Bu soruların cevaplarını Ertürk Şengün’ün cevaplamasını istiyorum ve verecek olduğu cevaptan sonra ayrıca söz almak istiyorum. Bu kooperatif bu gibi kişilerden kurtarılmalıdır. Mevcut ve yeni seçilecek Yönetim Kurulunun da takipçisi olacağım dedi.
İsmail Karabeyoğlu; Eski Yönetim Kurulunun büyük hataları vardır. Bu sebeple kendilerini değiştirdik iyi de netice aldık. Yeni seçilen Yönetim Kurulu üyeleri kooperatifi faal hale getirdi. Adeta kooperatifi kurtardı ve canlandırdı. Yeni Yönetim Kurulu sayesinde Or-Jan Yapı Kooperatifi amacı doğrultusunda hızla ilerliyor. Mevcut Yönetim Kuruluna bu hizmetlerinden dolayı teşekkür ediyorum. Bunan sonraki görev alacak Yönetim Kurullarına çok daha büyük işler düşmektedir. Bu işleri omuzlayabilecek ve hedefine ulaştırabilecek bir heyetin iş başına gelmesini istiyorum ve değerli Genel Kurul üyelerinden bu konuda hassasiyet göstermelerini istirham ediyorum. Bu işi sürükleyebilecek ve hedefe ulaştıracak kişilerin seçimi için hassasiyet göstermelerini istiyorum dedi.
Şevki Biber; Vaktiyle 10 sene önce ucuz arsa aldık. Bu gün ise arsalar kıymetlenmiş değer kazanmıştır. Kooperatifin elinde halen kaç arsa vardır. Bu arsalar satılırken hangi esaslara göre değerlendirilmiş ve satılmaktadır. Bunun mevcut Yönetim Kurulunca cevaplandırılmasını istiyorum. Ayrıca kooperatifin alt yapıları 4 senedir yapılıyor. Her sene proje değişiyor. Ek masraflar yapılıyor. Bu proje firmaları nasıl çalışıyor? Anlayamadık. Değişikliklerin olmamasını istiyorum dedi. Mevcut Yönetim Kurulu iyi çalışmış ancak hep bir sene sonrası için öneriler getiriyorlar. Yönetim Kurulu artık bu şekilde kısa vadeli çalışmaya son vermeli. Uzun vadeli planlar yaparak çalışmalıdır dedi.
Fuat Mermer; Yönetim Kurulu faaliyet raporunu önceden inceleyemedim. Genel Kurulda elektrik projesi, su projesi iyi denilmişti. Şimdi Denetim Kurulu raporundan öğreniyoruz ki elektrik tesisatı değişecekmiş. Acaba neden değiştirilmektedir. Acaba aynı mühendis mi projeyi yapmaktadır? Değişme sebepleri nedir? Öğrenmek istiyorum dedi.
Hasan Selçuk; Denetim Kurulu raporu çok iyi hazırlanmış. Arkadaşlarımız her konuda titizlik göstererek en ince teferruatına kadar konuları işlemişler. Kendilerine bu sebeple müteşekkirim. Yönetim Kurulu kanalizasyon inşaatında yol inşaatında, bina inşaatında çok hassasiyet göstermelidir. Kanalizasyon inşaatında ileride problem çıkaracak ve kullanılmaz duruma düşecek projelerden mutlaka kaçınmalıdırlar. Projelerde sık, sık değişiklikler yapılarak maliyet arttırıcı sebeplerden kaçınmalıdırlar. Yolların stabilizesinde çok dikkat edilmelidir. Zira arazimiz taban arazisi olup, daha açık bir ifade ile batak arazisi olması sebebiyle dolgusunun tam ve tekniğine uygun olarak yapılması gerekir. Uygun olarak stabilize edilmeyen yollar ileride problem olacak ve yeni masraflar gerektirecektir. Yeni Yönetim Kurulunun bilhassa bu konulara hassasiyet göstermesini önemle rica ediyorum. Biraz önce belirttiğim gibi zemin fevkalade gevşek olması sebebiyle bina inşaatlarında kullanılacak demirin önemi çok büyüktür. Yörenin zelzele mıntıkası olduğu da göz önüne alınarak binalarda kullanılacak projenin zemin emniyeti ve deprem emniyeti yönünden çok önemi vardır. Bu bakımdan inşaatların yapımında hiçbir malzemeden emniyeti sağlamak için kaçınmamalıdır. Bu konuda yeni seçilecek Yönetim Kuruluna uyarıda bulunmak istiyorum. Ağaçlandırma yapılamıyor. Zira taban suyu seviyesi çok yüksektir. Bunun için drenaj bakımından gerekli tedbirin alınması bilhassa ağaçlandırma çok önemli olduğunu vurgulamak isterim. Bu konuların gelecek Yönetim Kuruluna Genel Kurulun direktifi olarak tutanaklara geçmesini istiyorum. Kooperatifin çalıştıracak olduğu teknik personelin bu konulara vakıf teknik bilgilere haiz tecrübeli iyi teknik elemanlar bulundurması şarttır. Alt yapıların yapılmasında hiçbir fedakârlıktan kaçınılmamalıdır. Zira alt yapılarda doğacak aksaklıklar ileride daha büyük mali külfetleri getirecektir. Bu sebeple yeni Yönetim Kuruluna görev verilmesini mevcut Yönetim Kurulunun yapmış olduğu müspet çalışmalardan dolayı da kendilerine huzurlarınızda teşekkür ederek konuşmamı bitirmek istiyorum dedi.
Halim Büyükbay; Değişik projelerin tatbiki yapıldı. Fakat bu projelerin uygulanmasında koordinasyon yok. 300 milyonluk çelik işi nedir? Kabulü Yönetim Kurulu yapamaz. Kooperatifin kontrol teşkilatı zayıf. Büyük bir kontrol teşkilatı kuralım. Dolayısıyla kooperatif olarak daha karlı çıkarız. Bir örnek vermek istersek yollar evvel yapılmış, kanalizasyon kanalları sonradan yapılmış, su projesi sonradan yapılmış dolayısı ile yapılmış olan yollar yeni uygulanan kanal ve su inşaatı sebebiyle yeni, yeni masraflara sebep olmaktadır. Önce kanalizasyon ve su projelerinin ihale edilmesi gerekmektedir. İhale işlerinde teminat ve avans için adi borç senetleri alınmış. Eski Yönetim Kuruluda aynı işlemi yapmış. Yeni Yönetim Kuruluda aynı işlemi yapmış. Neden banka teminat mektubu alınmayıp, bono senedi alınmıştır? Yönetim Kurulunun bunları cevaplandırmasını istiyorum.
Yukarıdaki tenkitlerin cevaplandırılmasında teknik hususların açıklığa kavuşturulması için Divan Başkanlığınca Yönetim Kurulu başkanı Zafer Tekinmeriç kürsüye davet edilerek söz hakkı verildi. Benden önceki konuşmacıların yapmış olduğu tenkitlere özellikle teknik konulardaki açıklamaları yapmak istiyorum dedi.
Elektrik Projesi; Bilindiği üzere elektrik projesi Or-Jan kooperatif sahasında uygulanan ilk projelerden biridir. Diğer parselasyon ve yolların geçilmesinden önce uygulandığı için projenin tatbikatında küçük te olsa bazı aksaklıklar olmuştur. Bir örnek vermek gerekirse 5 metrelik yollardan geçirilen elektrik hatlarının bazı üyelerimizin parsellerine ve yaptıracak olduğu evlerin balkonlarına temas edecek durumdadır. Projenin bu şekilde uygulanmasının imkânı olmadığı hepimizce bilinmektedir. Bu sebeple tadilat projesi yapılması zorunludur. Bunun gereği olarak Yönetim Kurulumuz gerekli proje tadilatını yapmıştır ve uygulamaya koymuştur. Bu tadilattan kaçınılması mümkün değildir.
Kanalizasyon İnşaatı; Kanalizasyon inşaatı ilk projelendirme sırasında fosseptik çukur esasına göre projelendirilmiştir. Ancak Burhaniye belediyesinin yaptırmakta olduğu yeni kanalizasyon deşarj sistemi inşaatı tamamlanmak üzere olduğundan ve sahamızın belediye hudutları içerisinde olması sebebiyle belediyenin uygulamakta olduğu kanalizasyon şebekesine kooperatifimiz kanalizasyonunun bağlanması zorunluluğu doğmuştur. Bu sebeple kanalizasyon projesinde tadilat yapılarak keson kuyu ve deşarj sistemi ile Burhaniye belediyesince yaptırılan kanalizasyon şebekesine bağlantılı olarak çalışacak proje tadilatı yapılmış ve uygulamaya geçilmiştir. Zira proje tadilatının yapılmamış olması halinde ileride bu tadilatın yapılması zorunluluğu doğacak ve kooperatifimize daha büyük mali külfet getireceği hepimizin malumudur.
Su Projesi; Su projesi Burhaniye belediyesinin iller bankası vasıtası ile yaptırmış olduğu şehir içme suyu şebekesi esaslarına göre yapılmış ve hazırlanan proje uyarınca Or-Jan sahasında su şebekesi yapılmıştır. Bu projeye göre seçilen su boruları proje esaslarına göre döşenmiştir. Ancak Burhaniye belediyesinin bilahare şehir içme suyu projesinde yaptığı tadilat neticesi ana su depolarının kotları değiştirilerek yükseltilmiş ve boruya gelen su basıncı yükseldiğinden Orjan kooperatifince yaptırılan su projesi ve buna dayalı olarak döşenen su boruları kifayetsiz ve zayıf kalmıştır. Ancak kooperatif olarak daha yüksek mali külfetten kaçınmak için ve halen döşenmiş olan su şebekesinin arızasız olarak kullanılabilmesi için borulara su basıncının zarar vermemesi için kooperatifimizin su projesinde ayaklı yüksek su deposu yapmak suretiyle proje tadilatının yapılması ve bitişik Denetko kooperatifinde olduğu gibi yeterli kapasitedeki bir ayaklı su deposunun yapılması zorunluluğu doğmuştur.Bu gibi tadilatlar istemeyerek yapılan ve ancak yapılması zorunlu olan tadilatlardır dedi.
Divan başkanlığınca diğer hususların cevaplandırılması için yönetim kurulu üyesi Tevfik Baltacı kürsüye davet edildi. Önceki konuşmacılardan Paşa Doğan’ın arsaların ve binaların küçüklüğü hakkındaki tenkidini cevaplandırmak üzere projenin çok eskiden yapılmış ve uygulanmış proje olduğu bu aşamadan sonra gerek arsa gerekse yerleşim projesinde bir tadilatın söz konusu olamayacağı binaların ise yazlık binalar olması sebebiyle alan olarak kifayetli olduğu bu miktar binaların mali külfetlerinin bile üyelerimizce karşılanmasında zorluk çekildiği bu bakımdan bina ve arsa projelerinde bir tadilatın yapılmasının söz konusu olmadığını belirtti.
Ömer Tekin tarafından yapılan tenkitlere cevap olarak bina inşaatlarındaki su basman inşaatında %30 nispetinde eksik demir kullanıldığı ve durumun Ömer Tekin tarafından yerinde görülerek tespit edildiği ve konuda kooperatif kontrol mühendisine zamanında haber verdiğini belirtmiştir. Bir meslektaş ağabeyiniz olarak bu konuya hassasiyet gösterdiğini ve biz yönetim kurulunu zamanında ve yerinde uyardığı için kendisine müteşekkir olduğumuzu belirtmek istiyorum dedi. Ancak bu kadar büyük bir inşaat içinde bazı hataların gözden kaçabilmesinin mümkün olduğu ama kaçmamasının gerektiği kaçmaması her türlü tedbirin alınmasının gerekli olduğunu vurguladı. Kooperatifin sahada görevlendirmiş olduğu kontrol mühendisinin bilgi ve beceri yönünden konuya vakıf olduğu ve Ömer Tekin in uyarısı üzerine yine de yönetim kurulu olarak kontrol mühendisine yazılı uyarı talimatı yapıldığını ve bu konularda çok daha dikkatle titizlik gösterilmesini yazılı olarak bildirdiklerini belirtti. Ağaçlandırma işlerinde kooperatifimiz tarafından Ömer tekin’in bizzat kendisi görevlendirdiği bir orman mühendisi olarak ve bu işin uzmanı olarak ağaçlandırma işlerinin tekniğine uygun olarak yapılıp yapılmadığından yönetim olarak tereddüdümüz bulunmadığını zira kendisinin ağaçlandırmacılık hususunda uzman bir kişi olduğunu belirti.
Raif Acarın tenkitlerine cevap olarak müteahhit ve muhtelif taşeronların sahada çalışmakta olduğunu bu uygulamanın geçmiş yönetimden beri bu şekilde devam etmekte olduğunu ancak yeniden yönetime seçilmeleri halinde bu uygulamanın sakıncaları da göz önüne alarak inşaatların taşeron ve müteahhitler eliyle yapılmasından vaz geçilerek kooperatif kanalı ile ihale suretiyle bu işin ehli, müteahhide yaptırılması yolunun seçileceği bu konuda genel kurulumuzun gelecek yönetim kuruluna yetki vermesini istedi.
Mustafa Karapınar’ın dile getirdiği tenkitlere cevap olarak yönetim kurullarının 1 yıllık hizmet dönemi için seçilmelerinin verimli olmadığı, bu hizmet sürelerinin 3 yıla çıkarılmasının hizmet açısından daha müspet netice vereceği kanaatinde olduğunu belirti. Bu konuda genel kurulumuzun karar almasının gerektiğini belirtti. Ancak divan başkanlığınca bu konuda yapılan oylama neticesinde genel kurulun kararının yönetim kurulu üyelerinin hizmet sürelerinin evvelce olduğu gibi 1 yıl olarak devam ettirilmesi kararında olduğu tespit edildi.
Hasan Selçuk’un yapmış olduğu tenkitlere değinerek kanalizasyon, su vs gibi alt yapı hizmetlerinin projelendirilmesi ve tatbikatı bu işle iştigal eden mühendis ve firmalara yaptırıldığı bu mühendis ve firmaların bu işlerin ehli olduğu ancak zaman içinde çıkan tadilatların elde olmayan nedenlerle baştan projelerle koordineye sağlamak ve daha kullanışlı hale getirmek için yapılmakta olduğunu belirti. Yapılan tenkit ve uyarılardan dolayı bütün konuşmacılara yönetim kurulu adına teşekkür ederek konuşmasını bitirdi.
Gündem Md:7
Divan başkanlığınca yönetim ve denetim kurulu faaliyet raporlarının tenkidini müteakip yönetim ve denetim kurulu üyeleri gündemin 7. maddesi gereği ibra oylamasına geçileceğini bildirdi. Verilen önergeler doğrultusunda yönetim ve denetim kurulu üyelerinin ayrı, ayrı ibrası için oylama yapıldı. Yönetim kurulu üyelerinin faaliyetleri ve 1986 yılı bilânçosunun ibrası için yapılan oylamada 274 üye ibra edilmesi lehinde oy kullanmış, 4 üye ise ibra edilmemesi gerektiği şeklinde oy kullanmış olup çoğunluğun oyu ile yönetim kurulu ve faaliyetleri oy çokluğu ile ibra edildi. Müteakiben denetim kurulu üyeleri ve faaliyetlerinin ibrası oylanmaya sunuldu. Oylama neticesinde hiçbir tereddüde mahal vermeyecek şekilde salt çoğunlukla denetim kurulu üyeleri ve 1986 yılı faaliyetleri ibra edildi. Bu oylamaya müteakip divan başkanlığınca genel kurul toplantısına 1 saat yemek ve ihtiyaç için ara verildiği bildirildi.Divan başkanlığınca yeniden toplantı saat 15.00 de başlatılmış ve gündemin 11. maddesinde bulunan eski yönetim kurulu üyelerinin 1985–1986 dönemi icraatı için mevcut yönetim kurulunca hazırlanan raporun okunması ve bu maksatla gündemin 11. maddesinin öne alınması için verilen önerge ile teklif edildiği divan başkanlığınca okundu. Verilen önerge açık oylamaya sunulmuş ve yapılan sayım neticesinde gündemin 11. maddesinin bu aşamada görüşülüp neticesinin yeni yönetim kurulu seçiminden önce olması için gündemde değişiklik yapılması teklifi oylamaya sunulmuş ve genel kurulca kabul edilmiştir ve bu karar doğrultusunda hareket edilerek mevcut yönetim kurulu üyeleri Osman Çetintaş, Tevfik Baltacı ve Zafer Tekinmeriç tarafından hazırlanmış olan eski yönetim kurulunun 1985–1986 yılı faaliyet dönemine ait çalışmaların tetkikini içeren raporun okunması için Osman Çetintaş kürsüye davet edilmiştir. Rapor tetkik komisyonu üyelerinden Osman Çetintaş tarafından mezkûr rapor tam metni okunmuş ve gerekli açıklamalar yapılmıştır. Eski yönetim kurulunun 1985–1986 yılı faaliyetleri için divan başkanlığınca yapılan oylamada eski yönetim kurulunun ibra edilmesi oy çokluğu ile kabul edilmiştir.(İkiyüzdoksanaltı oy)
Gündem Md:8
1987 yılı bütçesini Osman Çetintaş okudu. Gündemin 8. maddesi olan 1987 yılı bütçesinin görüşülmesi için lehte ve aleyhte söz almak isteyenlerin isimlerinin bildirilmesi divan başkanlığınca istendi. Aşağıda isimleri yazılı üyelere bu konuda söz hakkı verildi.
Aydın bey söz alarak 1987 yılı bütçesi hakkında şunları söyledi. Hakkı huzur ücretleri, yol masrafları, amortismanlar, büro demirbaş ödenekleri toplam rakamlar olarak miktarları çok yüksektir. Bu hususların yönetim kurulunca açıklığa kavuşturulmasını istedi.
M. Necmettin Şen: Yönetim kurulunca hazırlanan 1987 yılı tahmini bütçesinin 8 milyar civarında olduğu görülmüştür. Bu rakamı ben şahsen çok yüksek buluyorum. Tahmini bütçedeki şantiye giderlerinin çok yüksek rakam olarak tutulduğu görülmüştür. Bunların incelenmesi gerekir. Kooperatif işlerinin daha iyi yürütülebilmesi için Burhaniye’de bir irtibat bürosu açmasının gerektiğine inanıyorum. Bu konuda divan başkanlığına Nusret Şahin tarafından verilen önerge divan başkanlığınca oylamaya konularak çoğunluğun oyu ile kabul edildi. (Önerge 293 oy ile kabul edilmiştir)
Hürrem Güner: Yeni bütçe hakkında söz aldı. Üyelerimizde Hürrem Güner’in söz alarak 1987 bütçesinin tahmini bütçe olduğu fasıllardaki rakamların yüksek tutulmasının bir sakıncası olmadığı gibi uygulayıcıya kolaylıklar sağlayacağı, dar tutulmasının uygulayıcıya zorluk çıkarmaktan başka bir fayda vermeyeceği yönetimin hareket kabiliyetini sınırlayacağı, bunun ise hizmetin engellenmesi anlamına geleceğini açıkladı. Bütçede asıl önemli hususun yapılan harcamaların yerinde ve verimli şekilde yapılması gerektiğini açıkladı. Yönetim ve denetim kurullarına verilecek hakkı huzur bedellerinin bu günkü hali ile yetersiz olduğu ve yeni bütçede bu miktarı 100.000.-TL/ay net olmasının gerektiği 1987 yılı tahmini bütçesinin bu şekilde düşünülerek ödenek konduğu görülmektedir. Bütçenin teklif edildiği şekilde kabulüne büyük fayda olacağına inanıyorum. Zira bu gün için verilen 50.000.-TL hakkı huzurun yıllık fiyat artışlarını dahi karşılamadığı bir gerçektir. Bu sebeple hizmet yüklediğimiz arkadaşlarımıza yaptıkları hizmetin karşılığının ödenmesinde tutucu davranmamak gerektiğine inanıyorum. Hizmet ve mütenasip ücretin verilmesi en tabiidir dedi.
Divan başkanlığı tarafından yapılan açıklamada yeni bütçenin kabul edilmiş olması ile yukarıda teklif edilen hususunda otomatik olarak kabul edilmiş sayılması gerektiği belirtilmiş bütçedeki fasıllar arası aktarma yapılmasının uygulayıcıya kolaylık sağlayacağı açıklanmış ve bu hususta genel kurulun yeni yönetim kuruluna yetki vermiş sayılacağı yeni bütçenin kabul edilmesiyle bu hususun yerine getirilmiş olacağı açıklandı. Müteakiben 1987 yılı tahmini bütçesinin oylamasına geçildi. Yapılan açık oylamada 1987 tahmini bütçesi 4 red oya karşılık büyük bir çoğunlukla kabul edilerek yeni yönetim kuruluna uygulaması için yetki verildi. (Çoğunluk oy sayısı 291)Mustafa Karapınar tarafından divan başkanlığına verilen ekteki önerge muhteviyatının tetkiki yeni yönetim kuruluna görev olarak verildi. Üyelerden Erdoğan Seçkin, Mehmet Helvacıgül, Basri Yılmaz, İsmail Arslan, İbrahim Pekel, Âlim Bilgez, Suna Başara ve İhsan Çolak tarafından verilen Ertürk Şengün’ün konuşmasına ilişkin önerge ile yine aynı konuda Kemal Bilal ve arkadaşlarının verdiği önerge divan başkanlığınca genel kurula okundu. Oylamaya sunuldu. Her iki önerge genel kurulca büyük bir çoğunlukla red edilmiştir. Divan Başkanlığına Ramazan Meriç, Mehmet…………, Halil Yılmaz, Hulusi Çolak, Hüseyin Gürdal’ın gündemin 9. ve 10. maddelerinin öne alınması vermiş oldukları önerge oya sunularak red edildi. (Red oyları sayısı 281)Yeni yönetim kuruluna yapılacak işler konusunda direktifler vermeden önce seçime geçilmesine ilişkin Zekeriya Gündüzün verdiği önerge oylama sonucu red edildi. Yönetim kurulu üyelerinin görev sürelerinin 3 yıla çıkarılmasına ilişkin Hürrem Güner, Mustafa Karapınar ile Fuat Ildıroğlu nun verdikleri önergeler genel kurulca red edildi. Yılmaz Gözübüyük’ün yönetim kurulu ve denetim kurulu üyelerinin ayrı listeler halinde seçilmesine dair vermiş olduğu önerge oylamaya sunularak genel kurulca red edildi. (Red oyları 283)
Gündemin 9. ve 10 maddelerini birlikte işlenmesini isteyen önerge genel kurulun oylarına sunularak yönetim kurulu asil ve yedek üyeleri ile denetleme kurulu asil ve yedek üyelerinin seçiminin gurupların vereceği listeler halinde oylanması ve oylamanın açık surette yapılması hususunda verilen önerge divan başkanlığınca okunarak önerge doğrultusunda oylama yapıldı. Önerge doğrultusunda yapılan oylamada yapılan oylamanın açık olarak yapılması ve gurupların listeler halinde oylanması için genel kurulca 296 oy ile karar verildi.
Divan başkanlığınca her gurubun yönetim ve denetim kurulu asil ve yedek üyelerinin listeler halinde divan başkanlığına verilmesi istendi. Guruplar hazırlamış olduğu listeleri ayrı, ayrı divana verdiler. Bu listeler sıra ile numaralandırıldı. Her listede ismi olan adaylar isimleri okunarak kürsünün yanına çağrıldı. Topluma tanıtıldı. 1. listede isimleri olan şahıslar asil ve yedek üyelerin tamamı kürsüye geldi. Müteakiben 2.3.4.5.6.7 listedeki adayların isimleri tek, tek okunarak genel kurula tanıtılmak üzere kürsüye davet edildi. Ancak 1. liste dışındaki listelerde yazılı olan isimlerin tamamı şahısları kürsüye gelmedi ve listelerde isimleri okunan birçoğu yerinden kalkarak alenen aday olmadığını, okunan listede aday yazıldığından haberinin olmadığını beyan ederek listeden isimlerini sildirmişlerdir. Müteakiben divan başkanlığınca 1. listeden itibaren her liste teker, teker oya sunulmuştur. 4. ve 7. liste sahipleri tarafından divan başkanlığından geri alınmıştır.
Osman Çetintaş tarafından verilen önergede tek ve çift oy kullanacak üyelerin yer tespitine ve kendilerine gösterilen yerde oy kullanmalarına dair önergesi kabul edilerek divan başkanlığınca genel kurul üyeleri uyarıldı. Müteakiben seçimlere geçildi. Divan başkanlığının isteği doğrultusunda üyeler arasından oylanarak seçimdeki oyların sayımını yapmak üzere Mustafa Karapınar, Kemal Şeker ve 3. bir üye oy sayma işinde görevlendirildi. Müteakiben 1. listeden başlayarak listelerin teker, teker oylamasına geçildi. Divan başkanlığınca 1. liste yeniden okunarak genel kurulun oylarına sunuldu. Oyların sayımı neticesi 216 kabul oyu alarak oy çokluğu ile liste halinde yeni yönetim ve denetim kurulu üyeliklerine seçilmişlerdir. Yönetim kurulu asil üyeliklerine seçilenler: Zafer Tekinmeriç, Dursun Ayık, Osman Çetintaş, Tevfik Baltacı ve İsmail Karabeyoğlu. Yönetim kurulu yedek üyeliklerine seçilenler: Mehmet Helvacıoğlu, Mecit Hamamcı, Aytekin Erdoğan, Kemal Şeker ve Fahri Çankaya liste sıralamasına göre seçilmişledir. Denetim kurulu asil üyeliklerine: İsmail Ayık, Yılmaz Yalçın seçilmişlerdir. Denetim kurulu yedek üyeliklerine liste sıralamasına göre Osman Kaya, Turan Gögen seçilmişlerdir.
2 numaralı liste oylanarak 4 kabul oyuna karşı çoğunluk oyları ile red edildi. Sırası ile diğer listeler divan başkanlığınca genel kurulun oylarına sunuldu. Oylamalarda hiçbir üye bu listelere oy vermedi. daha sonra Ramazan Meriç, M. Baykurt, Hulusi Çolak, Halil Yılmaz, A. Aybar, H. Gürdal’ın yönetim kurulu merkezinin Burhaniye’ye taşınması hakkında verdikleri önerge genel kurulun oylarına sunularak red edildi. Burhaniye’ye irtibat bürosu açılması için üyelerden Kasım Vidinli tarafından verilen önerge oylamaya sunuldu. Oylama sonunda 269 oyla önerge kabul edildi.
Gündem Md:12
Üyelerin masraf karşılığı ödemekte olduğu aylık kooperatif aylıklarının yeniden tespiti için divana verilen önerge genel kurula okundu. Yeni bütçe ile ön görülen masrafların karşılanabilmesi için üye aidatlarının Haziran 1987 ayından itibaren 2.000.-TL/Ay olarak tahmini bütçede ön görüldüğü üzere onaylanmış olması sebebiyle uygulanmasına dair önerge genel kurulun oylarına sunuldu. Aidatların 2000.-TL ye çıkarılması 279 oy ile kabul edildi.
Gündem Md:13
Ortaklık vecibelerini yerine getirmeyen üyelerin durumu yönetim kurulu üyesi Tevfik Baltacı kürsüye gelerek açıklamada bulundu. Yapılan açıklamada 1986 yılı faaliyetlerini yönetimce devralmamızdan bu yana üyelik vecibelerini yerine getirip, getirmeyenler incelenmiş ve sonuçta o günkü rakamlara göre 379 üyenin bir kısmı üyelik vecibelerini hiç yerine getirmemiş bir kısmı kısmen yerine getirmiş oldukları görülmüştür. O günkü şartlarda üyelerin yükümlülüklerini yerine getirmemesi durumunda kooperatifçe yürütülen yatırımlarını maddi imkânsızlıklar nedeniyle inkitaya uğrayacağı görülmüş ve bu nedenlerle üyelik vecibelerini yerine getirmeyenlere adreslerine yazılı tebligatlar yapılarak kendileri bu hususta yarılmışlardır. Bu uyarılar sonucunda ortaklarımızın birçoğu uyarımızı dikkate almış ve ödemelerini yerine getirmiş ve bu suretle kooperatifimiz maddi yönden gerçek bir krizden kurtulmuştur. Yapılan yazılı uyarılara rağmen 59 civarında üyemiz bu uyarılara müspet yanıt vermemişlerdir. Üyelik vecibelerini hüsnüniyet içinde yerine getiren üyelerimizin bu hüsnüniyetlerini istismar ederek üyelik vecibelerini yerine getirmeyen bu üyelerin maddi külfetini çekemezler. Önerimiz şudur ki üyelik vecibelerini yerine getirmeyen üyelere yeni yönetim kurulunca mevcut adreslerine yazılı olarak tebligat yapılarak uyarılmalarını, yönetim kurulunca lüzum görülmesi halinde bu uyarıların noter kanalı ile yapılması ve 30 günlük süre verilmesi, ödemeyi kabul edenlere ise mümkün olan ödeme kolaylığının gösterilmesi, bütün uyarılara rağmen üyelik vecibelerini yerine getirmeyenlerin başka bir ihtara gerek kalmadan kooperatif ana sözleşmesindeki hüküm doğrultusunda üyelikten ihraç edilmesini teklif ediyorum dedi. Divan başkanlığınca teklif oya sunuldu. Yapılan oylama sonucunda yukarıda açıklandığı şekilde uygulamanın yapılmasına ve bu uygulama, için yönetim kuruluna yetki verilmesine oy çokluğu ile karar verildi. (Yetki veren oy sayısı 281)
Gündem Md:14
6. genel kurulda Orjan sitesini asfalt yola bağlayan ve yol mesafesini kısaltan köprü yapımı ve inşaatının proje tadilatı ile gelen ek maliyetinin ne şekilde karşılanacağı hakkında açılan görüşmede yönetim kurulu üyesi Zafer Tekinmeriç söz istemiş ve yaptığı açıklamada köprünün proje tadilatı neticesi artan maliyetinin getirdiği ek külfetin üyelerimize yansıtılmaması için yönetim kurulumuzca gerek Balıkesir Valiliği, Devlet su işleri, Köy hizmetleri ve Burhaniye belediyesi nezdinde girişimlerde bulunulmuş ve bunlardan Burhaniye belediyesi almış olduğu belediye meclisi kararıyla köprünün yapımının sağlanması sırasında proje tadilatından gelen ek maliyetin Burhaniye belediyesince karşılanacağına dair belediye meclisi kararı almıştır. Genel kurulun görüşlerine arz ederim dedi.
Gündem Md:15
Genel Kurulca karara bağlanan toplu konut kredisinin işlerliğinin sağlanması için Genel Kurulca Yönetim Kuruluna yetki verilmesi hususu görüşmeye açılmış ve toplu konuttan ve diğer kredi kuruluşlarından alınacak krediler için ipotek tesis etmeye, intifa hakkı kullanmaya ve bu kuruluşlarla sözleşme imzalamaya ipotek ve yazışma için gerekli her türlü işlemleri yapmaya, stüasyonlar karşılığını tahsil etmeye Yönetim Kurulu yetkili kılınmıştır. Yapılan görüşme sonunda bu güne kadar tapuları verilmiş olan halen tapuları verilmemiş olan bütün üyelerden isteyenlerin toplu konut kredisinden faydalanabilmeleri için yeni Yönetim Kurulumuzun her türlü girişimde bulunmasına ve bu hususu geliştirmek için mevcut Yönetim Kuruluna yetki verilmesine dair fikir Divan Başkanlığınca oylamaya sunuldu ve yapılan oylamada 293 oy ile kabul edildi.
Gündem Md:16
1- Dilek ve temenni olarak Yönetim Kurulu üyesi Zafer Tekinmeriç söz alarak açıklamada bulundu. Ada ve parseller üzerinde ıslah çalışmalarının hafriyat ve dolgu şeklinde yapılması sahanın yer, yer bozuk olan kısımlarının ıslah edilmesi ve özellikle 5 metrelik ara yolların ıslah çalışmaları için gerek projelendirme ve müteakiben ıslah çalışması yapılması gerektiğini açıkladı. Bu hususun Yönetim Kurulunca yerine getirilmesi gerektiğini belirtti.
2- Kooperatifimizin işlerinin daha hızlı ve etkin bir şekilde yürütülebilmesi için ve ortaklarımızın kooperatifin Burhaniye’deki sahası üzerine gittiğinde yeterli ve detaylı bilgi alabilmesi için, Burhaniye’ye gitme fırsatı bulamayan ortaklarımızın telefonla bilgi alabilmelerini sağlamak maksadı ile ve 9. Genel Kurulun gündem maddelerinin işlenmesi sırasında muhtelif üyeler tarafından verilen önergelerde dikkate alınarak Burhaniye de bir irtibat bürosu kurulması için Yönetim Kuruluna yetki verilmesi istenmiş yapılan oylama sonunda bu hizmetleri karşılayabilecek bir irtibat bürosunun Burhaniye’de kurulması için Genel Kurulca oy çokluğu ile karar verilmiştir (Çoğunluk oyları 291).
3- Deniz kıyısının sahil şeridinin projelendirilmesi ve ıslahı ile deniz içinin temizliği ve denize giriş çıkışın elverişli hale getirilmesi için gerekli projenin ve ıslah çalışmalarının yapılması için Yönetim Kuruluna yetki verilmesini istemiş ve yapılan oylamada oy çokluğu ile kabul edilmiştir. (Kabul oyları 289)
4- Günübirlik tesislerin eksikliklerinin giderilmesi ve turistik tesislerin gerekli proje çalışmalarının yapılması ve ileride yapılacak olan turistik tesislerin yapılması ve çalıştırılması hususundaki çalışmaların yapılması ve esasların tespiti için Yönetim Kuruluna yetki verilmesi istenmiş ve yapılan oylamada bu çalışmaları yapmak üzere Yönetim Kurulu oy çokluğu ile görevlendirilmiştir. (274 oy ile)
5- ÖNERGE:1 7. Genel Kurulda karar altına alınan ve yapılamayan turistik tesislerin ortaklarımızın menfaatine uygun şekilde değerlendirilmesi için yap işlet devret sisteminin benimsenmesini, bu konuyla ilgili olarak resmi kuruluşlardan alınacak krediler karşılığında ipotek vermeye ve üzerinde intifa hakkı kullanmaya Yönetim Kurulunun yetkili kılınmasını isteyen Zafer Tekinmeriç, Dursun Ayık, Osman Çetintaş, Tevfik Baltacının verdiği önerge Genel Kurulda okundu.
Genel Kurulun genel arzusu istikametinde görüşme yapılmadan başkan oya sundu. Önerge 269 oy ile kabul edildi.
ÖNERGE:2 Zafer Tekinmeriç, Dursun Ayık, Osman Çetintaş, Tevfik Baltacının verdiği diğer önerge ise; Üyelerin evlerini kendileri veya başka taşeronlar tarafından yaptırılabilmesini öngören 7. Genel Kurul kararının zararlı sonuçlar doğurduğu, kontrollük sisteminin zorlaştığı saha üzerinde inşaatların bir an önce bitirilmesi için bu amaçla kooperatif sahasında su basmanların toplu olarak ve birden fazla müteahhit yüklenici ile yapılmasını öngören Genel Kurul bağlayıcı kararının alınmasını ve üyelerin su basman yaptırma mecburiyetlerinin konmasının Genel Kurulca karara bağlanmasına dair önergeleri okundu.
a- Su basmanların 1988 sonu itibari ile bitirilmesini sağlamak için,
b- 1987 yılı birim fiyatlarına göre tespit edilen bedelin aşamalı ödenmesi için ödeme planı yapılması hususunun oylanmasını istemelerine dair önerge üzerinde görüşme açıldı. Aleyhte söz alan olmadı. Oya sunuldu. İttifakla kabul edildi.
c- Zafer Tekinmeriç, Dursun Ayık, Osman Çetintaş, Tevfik Baltacının verdiği diğer önerge: İnşaatları biten üyelerimizin alt yapı hizmet olanaklarından gereği kadar yararlanamadıkları hizmetlerin bütün üyeler için eşit olarak verilebilmesi için her parsel üzerinde Elektrik-Su-Kanalizasyon iştiraklerinin yapılması gerekli olup yapılacak bu inşaatlar için üyelerin katılmasının sağlanması, bilahare de katılım miktarlarının üyelere bildirilerek belirli ödeme planı ile tahsillerine karar verilmesinin oylanmasını ve bunun için üyelere bilgi amacıyla 1987 birim fiyatlarına göre üye bazında:
Su : 47.868.-TL, Elektrik : 71.993.-TL , Kanalizasyon : 203.783.-TL TOPLAM : 323.644.-TL nin üyelerden alınmasına ve bu hususun önergeleri doğrultusunda uygulanmasına karar verilmesini isteyen önerge Genel Kurul başkanlığınca okundu. Leh ve aleyhte görüşme açıldı. Önerge sahiplerinin açıklama yapması istendi. Önerge sahipleri açıklama yaptılar. Oya sunuldu. 294 oy ile kabul edildi.
d- Ortakların arsa-subasman ve inşaatlarını görebilmeleri ve turistik gezi için Or-Jan sitesine gidebilmelerinde yararlı olacağı nedeniyle daha iyi hizmet verebilme için Burhaniye ilçesinde bir irtibat bürosunun açılması için Kasım Vidinli tarafından verilen önerge okundu. Yerinde olduğu Genel Kurulca anlaşıldı. Oylanarak 271 oyla kabul edildi.
e- Kooperatif işlerinin çok yoğun oluşu, kooperatifin yatırım dönemi içine bulunuşu ayrıca 1803 ortaklı büyük bir kooperatifin üyeleri ile hizmet ve temasını sürdürebilmesi amacıyla kooperatifte sürekli görev yapacak bir murahhas üyenin Yönetim Kurulunca seçilmesi veya tayin edebilme yetkisinin verilmesini içeren Zafer Tekinmeriç, Dursun Ayık, Osman Çetintaş, Tevfik Baltacının verdiği önerge Genel Kurulun bilgisine sunuldu. Genel Kurul başkanınca eski yöneticilerin bu hususun niçin gerekli olduğunun açıklanmasını istemesi üzerine önerge sahipleri Genel Kurula bu konuda doyurucu bilgi verdiler. Sürekli bir murahhas üyenin kooperatifte ayrıca bir ücret ile ve bu ücretinde Yönetim Kurulunca tespit edilme yetkisinin verilmesine ve murahhas üyenin Yönetim Kurulu içinde görevlendirilmesinin yerinde olduğu anlaşıldı. Genel Kurulda bu konuda aleyhte konuşan olmadı. Üyelerin yerlerinden olumlu yanıt vermeleri sonucunda Genel Kurul başkanı önergeyi oyladı. Önerge ittifakla kabul edildi.
Zafer Tekinmeriç, Dursun Ayık, Osman Çetintaş, Tevfik Baltacının verdiği diğer önerge Genel Kurul gündemine geldi. Eski yönetim kurullarınca ana yollar ihale edilmiş ve yapılmış. Halen ara yollar ihale edilmediğinden ev yaptıran üyeler yol olmaması nedeniyle sıkıtı çekmektedir. Bu ara yolların biran evvel üyelerin yararlanmasını sağlayacak şekilde önce projelendirilmesini ve daha sonraki yıllarda da yapılmasının zorunlu olması nedeniyle verilen önerge okundu. Ayrıca bu önergeden su basman ve yol kodu arkından doğan bahçe çukurlarının doldurulması için ileriki yıllarda yapımı gerçekleştirmek üzere şimdiden bu günkü Yönetim Kuruluna proje yapma yetkisinin Genel Kurulca verilmesini isteyen önergeleri okunarak tekrar vurgulandı. Genel Kurul başkanı bu önergedeki meblağların büyük rakamlara varacağını bu nedenle şimdiden yıllar için proje hazırlığının yerinde olacağını Genel Kurula açıkladı. Oylana298 oy ile kabul edildi.
Gündem Md:17
Divan başkanı İsmail Ayık başka söz isteyen olup olmadığını sordu, gündemde başka bir madde olmadığından Genel Kurula katılanlara teşekkür ederek toplantıyı kapattı. İşbu bu Genel Kurul tutanağı tarafımızdan tanzim ve imza edilmiştir. 14.06.1987
DİVAN BAŞKANI YAZMAN ÜYE YAZMAN ÜYE HÜKÜMET KOMİSERLERİ
İsmail Ayık Mehmet Subaşı Aydemir Öker Muharrem Bal Celal Çelik