7.GENEL KURUL KARARLARI

 S.S. Orjan orman ve jandarma mensupları sahil arsa ve turizm yapı kooperatifinin Olağan Genel Kurul toplantısını yapmak üzere 31.03.1985 tarihinde saat: 9.00 da Talat Paşa Bulvarı Selim Sırrı Tarcan spor salonu yanındaki DDY demir spor lokalinde toplanılmış olup, ana sözleşme hükümleri uyarınca gerekli çoğunluk sağlanamadığından bahis konusu genel kurul toplantısı yapılamamıştı.
İkinci defa ana sözleşme hükümleri uyarınca çoğunluğa bakılmaksızın söz konusu genel kurul toplantısını yapmak üzere 04.05.1985 cumartesi günü saat 09.00 da aynı adres olan demir spor lokalinde aynı gündem maddelerini görüşmek üzere toplanıldı. Kanun ve ana sözleşme hükümleri uyarınca gerekli ön işlemlerin eksiksiz olarak hazırlandığı tespit edildi. Genel kurul toplantısına, ilgili bakanlık temsilcileri gündemde belirtilen saatte katılmış olmaları gerekirken, toplantı salonunda böyle bir yetkilinin bulunmadığı, kooperatif yönetim kurulu başkanının yaptığı açıklama ile tüm üyelere duyuruldu.Hazırlık dosyasının tetkikinde, usulüne uygun müracaat yapıldığı halde toplantıya gelmeyen bakanlık temsilcisi konusu 1163 sayılı yasanın 87. maddesinin son paragrafı gereği, mahalli mülkiye amirliğine duyurulmuş ve katılacak temsilci bu duyurudan sonra bir saat daha beklenildikten sonra gelmedikleri görüldüğünden durum bir zabıt ile tevsik edilerek gündemdeki maddeler görüşülmek üzere toplantı açılmıştır.

 1.) Açılış ve yoklama; Genel kurul toplantısını yönetim kurulu başkanı Cemalettin Esin kısa bir konuşma ile açmıştır. Genel kurul toplantısına asaleten 75 vekâleten 178 olmak üzere ceman 263 ortak üye iştirak etmiştir.
 2.) Gündemin 2. maddesindeki saygı duruşunun Divan Heyeti teşekkülünden sonra yapılması için 3. maddedeki başkanlık divanı seçilmesine geçilmiş olup, teklif edilen adaylardan Mustafa İmirzağlıoğlu Divan Heyeti başkanlığına, Kâtip üyeliklere de Mustafa Şen ile Murat Yiğit ittifakla seçilmişlerdir. Genel kurul tutanaklarının imzalanması için Divan Heyetine Genel kurul oy birliği ile yetki vermiştir.
 3.) Gündemin 2. maddesi gereği Divan Başkanı, ortak üyeleri Büyük Ata için bir dakikalık saygı duruşuna davet etmiş olup, saygı duruşu sonunda başkan üyelere teşekkür ederek gündemi Genel kurula sunup değişiklik ve gündem maddelerine ilave edilecek bir teklif bulunup bulunmadığını Genel kurulun bilgisine sormuştur. Değişiklik ve ilave talebi bulunmadığından gündem maddeleri oya sunuldu, gündem ittifakla kabul edildi.
 4.) Gündemin 4. maddesi gereğince Yönetim ve denetim kurulu raporlarının okunmasına geçildi. Yönetim kurulu faaliyet raporu yönetim kurulu üyesi Rıza Mısırlıoğlu tarafından okunmuştur.
 5.) Divan Başkanı, faaliyet raporunun mali bölümü ile ilgili olarak yönetim kurulu başkanı Cemalettin Esin’e 1985 yılı tahmini bütçesine gündemde ayrıca yer verilmediğini, bunun okunup Genel kurulun oylarına sunulması gerektiğini belirterek bu hususta bir açıklama yapması için yönetim kurulu başkanı Cemalettin Esin’i kürsüye davet etti.
Başkan Cemalettin Esin açıklamasında şimdiye kadar yapılan tüm Genel kurul toplantılarında olduğu gibi 1985 yılı tahmini bütçesinin faaliyet raporunun 17. sahifesinde, bilânço ve envanterin bünyesinde mütalaa ettiklerini belirtti. Bunun üzerine divan başkanı gündemin 5. maddesinde yer alan bilânço ve envanterin okunmasını müteakip 1985 yılı tahmini bütçesini de okutarak oya sunacağını beyan etti. Kürsüye davet edilen sayman üye Suna Başara konuşmaya başlamak üzere geldiğinde, Genel kurul temayülü; bilanço ve envanter ile 1985 yılı tahmini bütçeden ibaret mali bölümün okunmasına gerek olmadığı yönünde olduğundan ve bu belgelerin üyelere dağıtılmış bulunan faaliyet raporunda yer aldığı tespit edildiğinden Divan Başkanı bu hususu oya sunacağını beyanla oylama yaptırdı. Oylama sonucunda genel kurul, bilanço, envanter ve 1985 yılı tahmini bütçesinin okunmasına gerek olmadığını ve birlikte oylanmasına karar verdi. Bütçe oya sunuldu ekseriyetle kabul edildi.
Bu oylamadan sonra Divan Başkanı denetleme raporunun okunması için denetici Ertürk Şengün’e söz verdi. Denetleme kurulu üyesi Ertürk Şengün mikrofona gelerek 1984 yılı faaliyetleri ile ilgili denetleme raporunu Genel kurulun bilgilerine sundu.
6.) Faaliyet raporu hakkında genel görüşme açılmış olup, Divan Başkanı konuşmak isteyen üyelere isimlerini yazdırmalarını istemiş olup, aşağıda isimleri yazılı konuşmacılara sıra ile söz verilmiştir.

Şevki Biber’in Konuşması: Kendisinin kooperatifin ortak üyesi iken borcunu zamanında ödemediği için yönetim kurulu kararı ile noter tebligatı ile üyeliğine son verildiğini, fakat kooperatifin göndermiş bulunduğu yazıların adres değişikliği nedeni ile eline geçmemiş olmasıyla bu aksamanın meydana geldiğini, aslında tüm borcunu 1984 ağustos ayında tamamladığını söyleyerek kendisinin yeniden üyeliğe kabulü için Genel kurul toplantısında oylanmasını istemiştir. Bu konuda söz alan üye İsmail Karabeyoğlu bir açıklama yaparak tüm parseller için kura çekildiğine göre bu şahsın yeniden üyeliğe kabulünün bazı sakıncalarının bulunduğunu izah etmiştir. Bu açıklama sonucu yönetim kurulu başkanı Cemalettin Esin söz almış ve mevcut üyeden fazla parsel bulunduğu cihetle adı geçenin üyeliğe yeniden alınmasında bir sakıncanın bulunmadığını beyan etmesi üzerine Divan Başkanı bu kişinin yeniden üyeliğe kabulünü oya sunmuş ve ittifakla kabulü oylanmıştır.
Rüştü Çileli’nin Konuşması: Kuralar çekildiği halde tapuların halen verilmediği ve ne zaman verileceğini, alt yapının kesin olarak ne zaman sonuçlanacağının açıklanmasını istemişlerdir.
Yaşar Ceyhan’ın Konuşması: Bir kısım Orjan üyeleri adına diye teksir edilerek bazı üyelere gönderilmiş bulunan yazı metninin kendisinin bilgisi tahtında olduğunu ve bunun normal sayılmasını söyleyerek sunulan Yönetim Kurulu faaliyet raporundaki alt yapı için yapılan harcamalarla Genel Kurul Divan Başkanlığına sunduğu 12 maddelik soruların ayrı, ayrı Yönetim ve denetim kurullarınca cevaplandırılmasını istemişlerdir.
İsmail Yılmaz’ın Konuşması: Alt yapı ihalelerinin nasıl yapılıp nasıl ihaleye verildiği, köprü yapısı konusunda daha titiz davranılarak iktisadi ve ekonomik ölçülerle girişimde bulunulmasını istemiştir.
İsmail Karabeyoğlu’nun Konuşması: Çit Konusu, arazinin etrafının çit ile çevrilmesi sonucu ödenen meblağın hangi esasa dayandığının ve yasal olarak mesnetleri nelerdir. 7 Milyon küsura ihalesi yapılan 21 milyon ödenmesinin sebeplerinin açıklanmasını ve incelenmesini istiyorum. Proje değişikliği konusu nedir, artışlar neden kaynaklanmıştır. İlave keşife neden gerek duyulmuştur. Kooperatif 2 adet kontrol mühendisi görevlendirmiş ve belirli bir ücret ödemiştir. Bu mühendisler alt yapı tesislerini yapan müteahhidin Firması ile bir ilişkisi varmıdır. Bu hususların açıklanması ayrıca denetçilerin sunduğu raporun da yeterli olmadığını ve sorumluluklarını yerine getirmediklerini sözlerine ekleyerek konuşmasını bitirmiştir.
Vecihi Koçer’in Konuşması: Yönetim Kurulu faaliyet raporunun 3. maddesinde tapu konusunda görevlendirilen şahsa 400.000.-TL nin nasıl verildiğinin açıklanmasını, alt yapı tesislerinin tamamlanıp tamamlanmadığını, tamamlanmışsa ala müteahhide ödenecek bir borç varmıdır. 377 parselin satılması konusunda Genel Kuruldan yetki alınıp alınmadığının açıklanmasını istemiştir.
Bekir Yiğit’in Konuşması: Ben kurucu üyelerden olup bazı aydınlatıcı açıklamalarda bulunacağım dedi. Konuşmasına başladı. 1426 üyenin kuraları çekilmiş ve yerleri belirlenmiş olduğu halde, su basman yapımının iştirak konusu, üyelere yeni bir mali külfet getireceğinden alt yapıya iştirak etmiş ve borcunu ödeyen üyelerimize tapularının verilmesini. Yönetim Kurulu başkanlığına ve Denetim Kuruluna gönderdiğim 11.07.1984 tarihli mektupla ikaz ettim ise de Yönetim Kurulu arkadaşların bu konuda çekimser kaldılar ve su basman yapımı konusunda ısrar ettiler. Fazla parsellerin zaman kaybedilmeden, değeri saptanarak satışının yapılmasını ve işin sürüncemede bırakılmamasını, Yönetim Kurulu üyelerinin yaz tatilinde, aralarında anlaşarak birisinin mutlaka kooperatifte bulunması ile idari işlerin aksamaması bakımından gerekliliğini dile getirdiğini beyan ederek konuşmasını bitirdi.
Hüsamettin Yazıcı’nın Konuşması: Kooperatifimizin kuruluşundan bu yana 8 yıl geçmiş olup bu güne kadar Yönetim Kurulunda hizmetleri geçen şahıslara teşekkür etmeyi bir borç bilirim. Kooperatifin amacı bir kuvvet meydana getirilmesine matuf bulunduğundan bundan böyle seçilecek Yönetim Kurulu arkadaşlarıma başarılar dileriz diyerek sözlerini bitirdi.
Yönetim Kurulu Başkanı Cemalettin Esin’in cevabi açıklamaları: Tüm konuşmacıların açıklama istediği konuları cevaplamak üzere Divan Başkanlığı tarafından Yönetim Kurulu başkanı Cemalettin Esin’e söz verilmiş olup yukarıda isimleri geçen konuşmacıların sorularına tek, tek cevap vermiş ve belgelerle izahatta bulunmuştur. Bilhassa 863 no lu üye Yaşar Ceyhan’ın Divan Başkanlığına sunduğu 12 maddelik soru ve konulara ayrı, ayrı cevap vererek teknik konularda yönetim kurulu üyesi Osman Kaya’nın açıklama yapacağını söylemesi üzerine Osman Kaya’ya söz verilmiş olup, ihale konularını ve ilave keşif nedenlerini, çevre çiti ile ilgili artış farklarının niçin ve neden kaynaklandığının tek tek açıklayarak konuşmacılara ve tüm üyelere bilgi vermiştir.
Bu konuşmalardan sonra alt yapı tesisleri müteahhidi ve bilahare kooperatife üye olan Gürcan Aral da söz istemiş ve Divan Başkanlığı kendisine söz hakkı tanıyarak mikrofona davet etmiştir. Adı geçen konuşmasında, kendisine verilen avanstan çok bahsedilmesi nedeniyle kısa bir açıklamada bulunacağını ifade ederek, birinci ihale ile ilgili olarak kendisine verilmiş bulunan 12,5 milyon TL lik iş avansının yapılan sözleşme ve şartlarına uygun olduğunu ve bunun kanuni bir hak olduğunu, yapılan ihale ilanını resmi gazetede görerek başvurduğunu belirtti. Diğer iş konularına da kısaca değinerek aydınlatıcı bilgi verip konuşmasını bitirdi.
Faaliyet raporu üzerinde yeterli dilek ve eleştirilerde bulunulduğu gerekçesi ile 104 no lu üye Mehmet Mirza Demir, İhsan Koçak, Ayla Sezal, Yıldız Beşe ve Ayşe Demirgüç’ün vermiş oldukları önerge oya sunulmuş ve çoğunlukla kabul edilmiştir.

 7.) Gündemin 6. maddesine geçilmeden üyelerden Yaşar Ceyhan şifahen İsmail Karabeyoğlu da Divan Başkanlığına verdiği yazılı önerge ile her üyenin 9 kişiyi Genel Kurulda temsil edebilmesi Kooperatifler kanunu ve Kooperatif tüzüğüne aykırı olduğu gerekçesi ile Yönetim Kurulunun ibrası ve seçimler sırasında temsili yasal değildir teklifinde bulunmuşlardır. Bunun üzerine Divan Başkanı Genel Kurulun açılışında aynı mealde şifahi talepte bulunulduğunu görüşmeler devam ederken bu hususla ilgili olarak 1163 sayılı kooperatifler kanununun 49. maddesi ve kooperatif ana sözleşmesinin 20 maddesinin tetkik ettiklerini ve bir hafta önce yapılan bir yapı kooperatifi Genel Kurulunda aynı konunun gündeme getirildiğini ve o toplantıda hazır bulunan sanayi ve ticaret bakanlığı temsilcisinin beyanına dayanılarak alınan kararın gereği olarak bu konuda görüşme açılmasına gerek olmadığını beyan etti. Kaldı ki bu konu ile ilgili olarak daha önce yapılan kooperatif ve aynı türde faaliyet gösteren Or-Jan–2 yapı kooperatifinin müracaatı üzerine alınan 27.Nisan.1983 tarihli ve 3103–5192 cevabi yazısında açıklanan ve Genel Kurula arz edilen söz konusu yazı muhteviyatına göre uygulanmasının doğru olduğu kanısına varıldığı Divan Başkanı tarafından Genel Kurula arz edilmiştir.
Bu açıklamadan sonra gündemin 6. maddesine geçildi. Yönetim Kurulu ve Denetim Kurulunun ibrası için Divan Başkanı üyelere birden fazla temsil şeklini uygulatmayacağını, sadece her üyenin kendi oyunu ve yazılı vekalet getiren kişilerinde bu üyeleri oy kullandırılarak oylamayı yaptıracağını beyan etti. Divan Başkanı bu açıklamadan sonra Yönetim Kurulu ve Denetim Kurulunun ibrasını açık oya sundu. Yapılan açık oylamada Yönetim Kurulu ve Denetim Kurulunun ibrası çoğunlukla kabul edildi.
 8.) Gündemin 7. maddesinde bulunan, kanalizasyon projesinin tadili ve ihaleye verilmesi ile proje tadilat farkının üyelerce karşılanması için Yönetim Kuruluna yetki verilmesi hususu oylanmış ve ittifakla Yönetim Kuruluna bu hususta yetki verilmiştir.
 9.) Gündemin 8. maddesinde bulunan Yönetim Kurulu ve Denetim Kurulunun asil ve yedek üyelerinin seçilmesi hususu ile ilgili olarak seçimlere geçilmeden, üyelerden İsmail Karabeyoğlu ile Yaşar Ceyhan söz alarak, kooperatif genel kurunda yapılan oylamalarda bir üyenin 9 üyeyi temsil edemeyeceğini bu hususun göz önüne alınması gerektiğini Divan Başkanlığına tekrar etmişlerdir. Divan Başkanı bu hususun daha önce açıklığa kavuşturulduğunu ve oylamada bu yöntemin yasal olmakla birlikte kullanılmayacağını, seçimlerde de açık oyla her ortak kendi yerine, temsil belgesi ile gelen ortak olmayanlarda temsil ettikleri ortaklar adına oy kullanacağını ifade ettiler. Divan Başkanı Yönetim Kurulu ve Denetim Kurulu asil ve yedekleri ile birlikte açık oylama ile yapılması hususunu Genel Kurul onayına sunmuş oy çokluğu ile kabul edilmesinden sonra seçimlere geçilmiştir. Divan Başkanlığına 2 adet liste sunulmuştur. Verilen listelerden birisi daha isimler okunmaya başlamadan listeyi veren kişi üye Mürsel Sörücü tarafından geri alınmıştır. Açık oylamaya geçildiği sırada Divan kâtiplerinden Murat Yiğit toplantı müddetince divan kâtipliği görevinin dışında yapmış olduğu girişimlerin devamı olarak temsil şekli hakkında konuşma yapacağı konusundaki ısrarı üzerine, daha önce üzerinde görüşme açılmasına gerek olmadığı kararı verilmiş bir konu üzerinde konuşma yapamayacağını Divan Başkanınca ikaz edilmesi üzerine divan kâtipliğinden istifa ettiğini beyan ederek divanı terk etmiştir. Esasen toplantı müddetince Divan Başkanının kendisine vermiş olduğu tüm görevleri yerine getirmemiş olduğundan istifasını geri alması hususunda Divan Başkanlığınca bir teklifte bulunulmamıştır. Boşalan divan kâtipliği için üyelerden Ferhat Gençdoğan aday gösterilmiş ve yapılan oylamada divan kâtipliğine seçildiği anlaşıldığından divana davet edilerek görüşmelere devam edilmiştir. Birinci liste geri alındığından diğer listedeki isimler okunarak tek, ek ve ayrı, ayrı oylamaya sunulmuş olup Yönetim Kurulu asil ve yedek üyeliklerine seçilenler belirlenmiştir.

YÖNETİM KURULU ASİL ÜYELERİ: ADI SOYADI ALDIKLARI EVET OYLARI ALDIKLARI HAYIR OYLARI

YÖNETİM KURULU YEDEK ÜYELERİ: ADI SOYADI ALDIKLARI EVET OYLARI ALDIKLARI HAYIR OYLARI 

 Divan başkanı Yönetim Kurulu asil ve yedek üyeliklerine seçilmiş bulunan üyelerin aldıkları oyları açıkladıktan sonra Genel Kurula iştirak eden her üyeye birden çok temsil yerine yalnız kendi oylarını kullandırttıklarını açıklamıştır. Denetim Kurulu asil ve yedek üyelerinin seçimine geçilmiş olup asil üyeliklere 5 üyenin talip olduğu görülmüş ve açık oylamaya sunulmuştur.. 2 asil denetim kurulu üyeliği için adaylığını koyan üyelerin adları ve aldıkları oylar yapılan açık oylamada tespit edilmiştir.

DENETİM KURULU ASİL ÜYELİKLERİ ADAYLARI: ADI SOYADI ALDIKLARI EVET OYLARI ALDIKLARI HAYIR OYLARI

 Oylama neticesinde Denetim Kurulu üyeliklerine aday olan kişilerin aldıkları oyların sayısı divan başkanı tarafından Genel Kurula açıklanmıştır. Bu açıklama neticesinde 2 denetim kurulu asil üyeliğinden birine 48 oy alan Dursun Ayık’ın seçildiğinin anlaşıldığı, ikinci Denetim Kurulu asil üyeliği için Ertürk Şengün İle İsmail Karabeyoğlu’nun 40 ar oy aldıklarının tespit edildiği, ikinci asil üyenin tespitinde şayet temsil usulüne baş vurulsa idi taraflardan bir tanesinin açık farkla kazanabileceğini, buna rağmen bu usule baş vurmayacağını, gelenek haline gelen kura usulünün uygulanacağını açıklamıştır. Yapılan kura çekimi sonunda Ertürk Şengün ikinci denetim kurulu asil üyeliğine seçilmiştir.

DENETİM KURULU YEDEK ÜYELERİ:
Aday gösterilen iki üyeden Abdulhalim Büyükbay 36 evet oy, Hüseyin Yavuz ise 46 oy alarak Denetim Kurulu yedek üyeliğine seçildikleri Divan Başkanlığı tarafından Genel Kurula açıklanmıştır.
10.) Gündemin 8. maddesi böylece sonuçlandırıldıktan sonra 9. maddenin görüşülmesine geçilmiştir.
Bu maddedeki dilek ve temenniler yeterince dile getirilmiş bulunduğundan bu konuda her hangi bir üye konuşma talebinde bulunmadığı görülmüştür. Sadece bir üye (Mecit Hamamcı) yazılı bir temenni duyurusunu Divan Başkanlığına sunarak 377 parsel hakkında dileklerini dile getirmiştir.
Gündem gereği başkaca görüşülecek bir konu bulunmadığından Divan Başkanı toplantıyı saat 17.00 da kapatmıştır.

 DİVAN KURULU

DİVAN BAŞKANI         KATİP ÜYE         KATİP ÜYE

Mustafa İmirzalıoğlu     Mustafa Şen         Ferhat Gençdoğan

BAKANLIK TEMSİLCİLERİ